「日本はMODを理解しない」元プラチナゲームズ開発者の投稿が海外で大論争！「権利か保存か」文化の違いに反応続々

『NieR:Automata』の開発に関わったとされる人物がXに投稿した、日本のPC MOD文化とクリエイター権利に関する長文が海外で大きな反響を呼んでいます。投稿では、日本では公式ルート以外のMODが歴史的に理解されにくく、権利者の許可を得ることが重視される一方、欧米ではゲームの保存や拡張としてMODが捉えられがちだと紹介されています。

また、投稿は「人に迷惑をかけない」という文化や、改造したものを配布することへの慎重さにも触れ、日本の姿勢を「クリエイターの権利を尊重するもの」として説明。これに対し、海外ユーザーからは「保存の観点も重要」「消費者の権利はどうなる」「日本だけの問題ではない」など、賛否さまざまな意見が寄せられています。

ここでは、元投稿の主張をそのまま紹介しつつ、海外から集まった反応をまとめました。

翻訳元ポストへの世界からの反響

A few notes of context that may help here:

1) Japan historically does not understand the PC modding community. It is only tolerated when it goes through official routes. During Automata’s development, I was trying to bring in a famous PC modder to make the PC port bulletproof.… https://t.co/1FGJzep9bH

— JP Kellams (@synaesthesiajp) October 20, 2026

元ポストの日本語訳
ここで役立つかもしれない文脈をいくつか補足します。1) 日本は歴史的にPC MODコミュニティを理解していません。公式ルートを通った場合にのみ容認されます。Automataの開発中、PC版を堅牢にするために有名なPCモッダーを招こうとしていました。私が会社を去ったとき、残念ながらその働きかけはなくなり、その人は関われませんでした。とても悲しかったですが、そのコミュニティを内部に引き入れる強い擁護者がいなければ、単純に理解されないのです。2) 日本は「人に迷惑をかけない」という文化に強く沿っています。欧米人はこれらのMODをゲームの保存・拡張と見なしますが、日本人は、自分に属さないものを保存したり拡張したりすべきではないと感じます。問題が起きたとき、誰が責任を取るのかという考えがあるからです。誰かがその問題をモッダーではなく元のクリエイターのせいだと誤解したら、誰が責任を取るのか。すべては人々に問題を起こさないこと、つまり迷惑行為（meiwaku kōi）に関わっています。これは迷惑からハラスメントや秩序違反のような法的基準まで幅広く訳せます。3) 以上から、日本は常にクリエイターの権利に強く沿ってきました。常に許可を得ようとします。同人誌のようにこの精神に反するように見える分野もあり、私もある程度その矛盾には同意しますが、同人はファンダムの派生的表現と見なされ、元の作品を改変して「より良いバージョン」として押し出すものではありません。その種の行為は、モッダーが1) 自分がやっていることを、より良いと判断したために自由に許されていると想定し、2) それを他人のために公開しているという傲慢さゆえに、軽蔑の目で見られます。最後に、何かをすることと、何かを公開することには大きな違いがあります。ここでの線引きは明らかに他人に公開することです。それがトリップワイヤーです。正直に言えば、私は両方の見方が理解できます。もし誰かがBayo 2を逆コンパイルしてPCで出したら、私はかなり腹が立つと思います。任天堂は自分たちの資金でそのゲームを救いましたし、そうすることはネガティブなビジネス環境を生み、将来の見通しを損なうでしょう。それは彼らのゲームであり、彼らが活用するものです。ちょうどナムコがオンラインプレイ付きのPC版テッケンコレクションを作れるように。それはまず彼らの選択であり、

翻訳元 – @synaesthesiajpさんのX投稿

海外の反応（コメント）

1：海外のXユーザー
テッケン6のMODで一番問題なのは、モッダーがテッケンのファイルを一切改変せず、新しいファイルを追加しただけだって点だと思う。既存のものを変えたというより、ゲームに機能を足したに近い。なのに逆の捉え方をされてる。でも一番文化に影響するのはここだと思う。欧米も日本も、著作権をギリギリまで試すことで恩恵を受けてきた。今は誰でもゲームクリップをYouTubeに上げられるけど、あれも誰かが著作権に反論して裁判で認められた結果だ。修理する権利も同じ。昔はiPhoneのバッテリー交換を頼むだけで著作権違反だったのが、EUの裁判で争われて、今は自分で買ったものを直せる。海賊版だって、音楽ではiTunesが、
I do think the largest problem here with Tekken 6 mod is that people seeing how the modder created new files to attach to Tekken. He didn't alter any Tekken files. It's more akin to adding a function to the game than changing what exists. But it's being viewed as the opposite. But here's the kicker I think that affects culture most: The West (and Japan) has benefitted from stress testing copyright. We have fair-use laws now which allows anyone to put videogame clips on their YouTube for example. That was direct result of someone pushing back on copyright and being sided with in courts. Same with the "right to repair" laws. It was once against the copyright rules to pay someone to open your iPhone and fix a broken battery. That was contested in EU courts and now we are free to fix the things we pay for. Even outright Piracy, which is super illegal has resulted in solutions. Piracy was rife in music and it resulted in iTunes creating a better digital music service for people. Digital movies were pirated like crazy and streaming filled the gap. Same with games and Steam. We have historically seen in the west that copyright and piracy have ultimately led to more "solutions" for the consumer. Japan mostly does not appear to acknowledge or care about this. Which I find interesting, but it's definitely their prerogative. I also think it's that the West considers the "creator to push back on" usually a company. And not "the craftsman" like Japan does.
+96

2：海外のXユーザー
3で読むのやめた。日本人は生成AIを熱心に使ってるけど、あれは実質的に知的財産の盗用だ。彼らの倫理は「迷惑行為」じゃなくて、権力への服従とトップダウンの道徳観だよ。
Stoped reading at point 3. The Japanese are enthusiastically eating up generrative AI even tho it is effectively jut intellectual theft. Their ethos isn't "Meiwaku koi", it's just deference to power and a top down understanding of morality
+95

3：海外のXユーザー
わかった、それは公平だ。俺の議論全部を「日本」から「この話題についてオンラインで話している少数の日本人。それが日本の大多数を代表しているかはわからない」に置き換えてくれ。
Okay, that's fair. Take by entire argument and replace "Japan" with: "the few Japanese people I see online discussing this particular subject, that may or may not represent the larger Japanese audience"
+41

4：海外のXユーザー
正直、欧米に一番欠けているのは知的財産権への敬意だと思う。要は、ライセンス作品を勝手にいじって非公式なことをすれば、関係企業が怒るのは当然。これは万国共通だよ。
Honestly, I think the main thing the West lacks respect for is IP ownership. Bottom line, if you take licensed works into your own hands and do unoffical things with said works, companies involved will be naturally pissed. That's universal and worldwide, BTW.
+33

5：海外のXユーザー
「自分に属さないものを保存したり拡張したりすべきではない」という部分には強く反対だ。何があっても考えは変わらない。それはメディアの芸術的・歴史的価値を下げて、ただの使い捨て商品にしてしまうように感じる。
I strongly disagree with that part about "you should not preserve or extend what does not belong to you", and nothing will change my mind on that one. It feels like it reduces the value of media's artistic and historical value and reduces it to just another disposable product.
+24

6：海外のXユーザー
次は欧米の「権利意識」についての考察を書いてくれ。何かを楽しんだからといって、その楽しみとその対象は自分のもので、最初から何も作っていなくてもずっと楽しむ権利があると思い込んでいる。
Now write a think peace on the western mindset of “entitlement”. And that because they enjoyed something, that enjoyment and that thing is theirs and they are entitled to always have that enjoyment, even if they never did anything to produce the enjoyment to begin with.
+22

7：海外のXユーザー
「日本は常にクリエイターの権利に強く沿ってきた」という言葉が核心を突いている。欧米の人々はアーティストやその創作物に敬意を払わず、いつでも無料で手に入る当然の商品だと思っている。年に1、2回、日本の教科書出版社が古い記事の転載について連絡してきて、いつも適正なライセンス料を払ってくれるのは本当にありがたい。
"Japan has always been strongly aligned with creator rights." That really gets at the heart of it. People in the West just do not have respect for artists or their creative output; it's just a product to which they are entitled, any time on demand, for free. (Which I very much appreciate as once or twice a year, a Japanese textbook publisher will contact me about reprinting old articles of mine and they always pay a fair fee for the licensing rights)
+15

8：海外のXユーザー
個人的には、問題は欧米が日本の視点を理解していないことじゃない。日本が欧米の視点を気にしていないことだ。彼らは社会規範にあまりに縛られていて、誰かがそれに従わないなんて想像できないんだ。
Personally I think the issue isn't that the West doesn't understand Japan's point of view – it's that Japan doesn't *care* about the West's point of view. They are so culturally tied to their societal norms that they cannot conceive of anyone NOT following them.
+14

9：海外のXユーザー
一つ付け加えるなら、日本は期間限定のものに本当に熱心だ。季節限定品、一度きりのイベント。遊びたかったゲームがもう手に入らない？残念でした。手に入るうちに遊ぶべきだったね。
One thing I may add is that Japan is really into time exclusive stuff. Seasonal items One time events You wanted to play this game but no way to get it anymore? Too bad. You should've played it while it was available.
+12

10：海外のXユーザー
やっと筋の通った、理解と経験に基づいた投稿が出た。
@PBeef2Spicy finally a post that makes sense and comes from a place of understanding and experience
+9

11：海外のXユーザー
この説明はありがたい。業界全体を見れば、こうした規範や文化の違いがはっきり見える。任天堂を見ても、日本の開発元がPC移植にあまり積極的でないのを見てもそうだ。間違っているとは言わないけど、上から眺めると開発規範の違いが見えてくる。
I appreciate this explanation. You can certainly see these norms / culture differences in action when you look at the broader industry. Just look at Nintendo, or the lack of support for PC ports from various Japanese developers. Not saying it's "wrong" but you can see these differences between the development norms when you look at it from above, so to speak.
+6

12：海外のXユーザー
「誰が責任を取るのか」という部分が、欧米の保存論をひっくり返す見方で面白い。こっちはゲームを救うのは公共の利益と見るけど、向こうは未払いの負債を押し付けられる行為と見る。どちらも間違っていないから反論できない。
the "who takes responsibility" bit is such a neat way to frame it cause it flips the whole western preservation argument on its head. like we see saving games as a public good and they see it as an unpaid liability move. cant even argue cause theyre not wrong either
+5

13：海外のXユーザー
いくつかの点は公平だと思うけど、「将来のプロジェクトを傷つけるかも」という話は、実際にはほとんど起きていない。OoTは何年も再コンパイルされているけど、リメイクの売上を傷つけたりしない。
I think the issue I have is that while some points are fair but are then used "it could damage future projects", this just doesn't happen often or ever. Like OoT has been recompiled for years, the recomp isn't going to hurt the Remake's performance.
+4

14：海外のXユーザー
でもAssetto Corsaを見ると、日本人がMODでとんでもなくすごいことをやって、強いコミュニティを作っているのがわかる。
Then you look at Assetto corsa and see how crazy good some Japanese guys are at modding with a strong community
+3

15：海外のXユーザー
これは日本だけの話じゃないと思う。韓国や台湾のユーザーも、今回の騒動に対して海賊版を批判する投稿をたくさんしている。
I don't think this is exclusive to Japan. A lot of Korean and Taiwanese users have also posted tweets criticizing piracy in response to this controversy.
+3

16：海外のXユーザー
「もし誰かがBayo 2を逆コンパイルしてPCで出したら、かなり腹が立つ」って、それはお前がただの意気地なしだからだろ。任天堂が「失う」かもしれない存在しない売上なんて、なぜ気にする？しかもそれは理論上の話じゃなくて、AIでほぼ必然になる。
“If someone decompiled Bayo 2 and put it out on PC, I think I’d be pretty miffed.” That’s probably because you’re nothing but a bitch. Why do you give a fuck if Nintendo “loses” out on nonexistent sales? Besides, that’s less a theoretical and more of an inevitability with AI so..
+3

17：海外のXユーザー
笑える。製品の権利だって。日本はまともな国ですらないだろ。
Lmao. Product rights. Japan is barely a real place.
+2

18：海外のXユーザー
消費者の権利という概念がないんだな。
No concept of consumer rights
+2

19：海外のXユーザー
暴力だらけの世界で、よくぞニュアンスのある意見を。笑
A nuanced take in a world of violence lol
+2

20：海外のXユーザー
Bayoを例に出すのは大胆だよ。最初のゲームがPCだったのに、続編2作を遊ぶために別のハードを買わなきゃいけないんだぜ。任天堂だったら腹が立つって？PCで最初のゲームを遊んだユーザーはどうなるんだよ。
Using bayo as an example is a bold choice because why the fuck do I need to buy a second console to play the next 2 games when the first was pc to begin with. You think you would be pissed if you were nintendo, what about the users that played the first game on pc? –
+1

21：海外のXユーザー
原田さんが、テッケンのMODが原因の問題をバンダイナムコにバグとして報告する人がいると言っていたと思う。つまりT6 MODのせいでバグ報告が来ていて、それは当然歓迎されないだろう。
I think it was Harada that mentioned that people do report issues caused by Tekken mods to BNE as bugs. So, I'd imagine they are getting some bug reports due to the T6 mod which would obviously not be welcomed.
+1

22：海外のXユーザー
「彼らは頭がおかしい」と言うのに、ずいぶん長い文章だな。
That’s a lot of words to say “they’re retarded”
+1

23：海外のXユーザー
配布（問題の根源）を気にしていないのがまだ不思議だ。草の根モッダーが企業にできない、あるいはやらない便利な機能（まともなオンラインプレイとか）を入れられるなら、何も変わらないだろうに。
i still find it weird that they dont worry about distribution (the root of the problem). if grassroots modders can introduce reasonable wanted functionality (say decent online play) that corpos cant/wont then nothing will change
+1

24：海外のXユーザー
お前は自分の創作物を「所有」していない。一度リリースしたら、特に金を取ったなら、こっちは好きにできる。感情は関係ない。
You don't "own" ypur creation. Period. Once it's released, especially at cosr, we cam do what we want. Feelings are irrelevant here.
+1

25：海外のXユーザー
最後の点がよくわからない。配布なしで保存する意味って何だ？保存されても遊べないゲームは、保存されなかったのと同じだ。保存の目的は、人々が楽しみ続けられるようにすることだろ。
Your last point confuses me. What the hell is the point of preserving without distribution? A game that is preserved but cannot be played is functionally the same as one that was never preserved. The point of preservation is so people can continue to enjoy something
+0

26：海外のXユーザー
個人的には時間制限の話だと思う。一定期間が過ぎたら全部自由でいい。20年もあれば十分だ。線引きがどこかは議論できるけど、どこかには必要。クリエイターの権利が永遠に続くなんておかしい。
IMO it's all about a time limit. After some time it's all fair game. 20 years is more than enough in my view. We can argue where that line is but it has to be somewhere, creator rights forever makes no sense.
+0

27：海外のXユーザー
好きなフィクション作品の一つに『Shamo』という漫画がある。高校時代にファン翻訳で全部読んで、本当に影響を受けた。それがきっかけで日本語を勉強して、今は日本に住んで日本語で読んでいる。でも公式翻訳は今も出ていない。
One of my favorite fictional works is a manga called Shamo. I read the entire thing through a fan translation in high school and it really affected me. Inspired me to study Japanese. Now I live in Japan and read the manga in JP. It’s still never been officially translated.
+0

28：海外のXユーザー
でもクレジットを得るナルシシズムがないんだよな。だから数時間で弁護士に狙われるとわかっていても公開する。企業が実際には何もしないと知っているからだ。
but then you don't get the narcissism of getting the credit That's why they release things knowing that they're going to get nailed by lawyers in hours, because they know that none of these companies will actually do anything to them
+0

29：海外のXユーザー
黙れよ、この気持ち悪いデブ。
Shut the fuck up you disgusting fat pig.
+0

30：海外のXユーザー
テッケン6の再コンパイル版のようなリリースは、最終的にゲーム会社のビジネスを傷つけると思う？テッケン8の売上を奪う可能性はない？ナムコは損していないと言うけど、完全にそうとは言えないんじゃない？
Would you say that a release like the Tekken 6 recomp would ultimately harm the business of a game company? Couldn’t it potentially take away from sales of Tekken 8? People say Namco isn’t losing money but that can’t be exactly true, right?
+0

31：海外のXユーザー
Bayo 2の話は、海賊版が出たら批判できるという話だ。今は合法的に、しかも中古ならもっと安く遊べるから。海賊版が擁護されるのは、合法的に手に入れる方法がない場合だ。
El tema con bayo 2 , es que se puede se puede criticar si saliera una versión pirata , porque el juego actualmente se puede jugar de manera legal y hasta mas barato de segunda mano. El tema que se defienda una versión pirata es porque no se puede conseguir de una manera legal.
+0